PO Box 22699
San Juan, P.R.
00926-2699
Río Piedras, PR – El inicio del nuevo semestre académico en la Universidad de Puerto Rico (UPR) ha venido acompañado del intento por parte de la Junta de Síndicos (JS) de imponer un represivo y autoritario Nuevo Reglamento General de Estudiantes. La UJS denuncia una vez más que la Junta de Síndicos pretende determinar y aprobar medidas y políticas sobre asuntos que competen y afectan directamente a la comunidad universitaria, particularmente al estudiantado, sin la consulta, consenso y aval de éste. ¿Cómo es posible que empresarios ajenos a la comunidad universitaria que no fueron electos por ésta, como son la mayor parte de los miembros de la Junta de Síndicos, sean los que tomen las decisiones de peso en la Universidad de Puerto Rico? Muchos de estos síndicos son en realidad grandes empresarios que ven en la educación universitaria otra forma más para de alguna manera u otra seguir obteniendo jugosas ganancias en su afán de lucro. Entre los miembros de la Junta de Síndicos se encuentran ejecutivos de la farmacéutica Pfizer, del Banco Santander, de las empresas de galleta Rovira, entre otros. Por tanto, ¿quiénes deben decidir en la UPR, los mercaderes de la educación de la Junta de Síndicos o el estudiantado universitario de manera participativa y democrática?
Los jóvenes socialistas entendemos que este nuevo reglamento propuesto por la JS es uno de corte represivo y autoritario. Muchos de los artículos limitan o eliminan derechos fundamentales del estudiantado como son el derecho a la libertad de expresión o el derecho de tener un proceso disciplinario adecuado y justo. Denunciamos de forma contundente que en este reglamento se le entregue al rector de un recinto o al presidente de la UPR la potestad y el poder de suspender manifestaciones y estudiantes por el mero hecho de considerarlos “peligrosos” sin que medie ningún proceso disciplinario para poder probar o no los hechos. También repudiamos que estos tengan que autorizar y aprobar previamente las actividades que el estudiantado quiera llevar acabo. La administración universitaria no puede decidir ni cuando ni donde los estudiantes nos podemos manifestar o movilizar. Este tipo de medidas son características de regímenes autoritarios y fascistas. Es una vuelta a la Universidad donde se acallaba a todo aquel que cuestionase el orden existente y propusiese transformaciones reales y radicales a los problemas sociales. La Junta de Síndicos nos quiere devolver medio siglo atrás, esto es una vuelta a la política de Jaime Benítez de “Casa de Estudios” de los anos 50’s.
Aunque el nuevo reglamento propuesto conserva gran parte de los artículos del reglamento vigente no se justifica que se mantengan los aspectos que perjudican y limitan los derechos democráticos estudiantiles. Que se conserven los artículos antidemocráticos es una muestra de que se van a empezar a aplicar muchos de ellos que por algún tiempo se han mantenido en desuso o que han empezado a aplicarse hace poco.
No cabe duda de que con este nuevo reglamento se pretende mantener a la Universidad fuera de todo conflicto que cuestione las bases mismas de nuestra realidad social. Para que se mantenga el orden institucional y la Universidad pueda seguir sirviéndole a los grandes intereses económicos sin ninguna dificultad. Se pretende una vez mas criminalizar y desprestigiar a los sectores que abogamos y luchamos por transformaciones profundas tanto dentro como fuera de la Universidad. Pero para desgracia de los altos jerarcas universitarios sus planes se podrían ver frustrados. Los estudiantes universitarios hemos demostrado una y otra vez tener la capacidad creadora y transformadora y el espíritu de lucha de la juventud para repudiar y hacerle frente a las imposiciones de los sectores dominantes y poderosos en la sociedad. Unas veces con mayor éxito que otras, pero siempre con la frente en alto porque no nos dejamos doblegar ante el dominio de nadie ni nada. Por tanto, hacemos un llamado a todo el estudiantado universitario a que le hagamos frente a esta nueva imposición. Demostremos una vez más que tenemos la capacidad de retar con nuestra lucha y militancia las políticas antidemocráticas e injustas de la administración universitaria.
Si la UPR se supone sea el principal centro docente de discusión y debate de ideas del país por qué no extender esta práctica a la aprobación del nuevo reglamento de estudiantes. Por tanto, proponemos que: no se apruebe el reglamento propuesto por la Junta de Síndicos, que se abran procesos de vistas públicas en los respectivos recintos para que la comunidad universitaria discuta y debata ampliamente este asunto y que sea el estudiantado reunido en asamblea el que ratifique y apruebe en última instancia el reglamento general de estudiantes.
Ian Camilo Cintrón Moya (UJS-MST, Río Piedras)
Edgardo Román (UJS-MST, Mayagüez)
Este artículo ha sido leído 708 veces